Maison Michaud à Saint-André

François · avril 12, 2013 · François, Zoom Communication & Photographie · 11 commentaires

Saint-André est certainement l’un de mes villages préférés au KRTB. Pour ses aboiteaux, son fleuve, ses monadnocks et ses vieilles bâtisses, le village de 673 âmes mérite que tout photographe s’y attarde. Véritable terrain de jeu pour Zoom Communication & Photographie, vous verrez au fil de ce blogue nombre de photos prises à Saint-André.

St-Andre-2La maison Michaud, Saint-André, MRC de Kamouraska, 7 avril. [Nikon D800E + Tamron 19-35, ISO 100, 19mm, f10, 1/40s]

Dimanche, c’est la maison Michaud, située à l’est du village, qui a capté l’attention de ma lentille Tamron 19-35. G. Michaud et Fils St-André, Spécialité Pommes de Terre. Une journée de grisaille qui ajoute à l’atmosphère qui se dégage de la bâtisse abandonnée.

11 Commentaires:
  1. Les bâtisses neuves c’est beau mais combien sans âme. Cette vieille maison respire. Même abandonnée, on voit pratiquement son vécu à travers votre lentille et grâce à votre talent. Merci de partager ces beautés avec nous, j’apprécie vraiment.

    Même s’il est de votre intention de ne plus faire un billet par jour (ce qui devait vraiment représenter une somme de travail d’enfer), je serai présente à toutes vos présences. A la prochaine!

    Annie · avril 12, 2013
    • Merci Annie, pour votre commentaire et de votre présence, c’est vraiment apprécié. 😉

      François · avril 12, 2013
  2. Evil Dead! Super ambiance.

    Oz · avril 12, 2013
    • Ahhh, un classique! Je n’ai pas vu le remake qui vient de sortir. On en dit le plus grand bien. La version originale me fait toujours peur, lol, alors, je vais passer mon tour. Merci Oz. 😉

      François · avril 12, 2013
  3. Salut François! J’étais très content de constater ton retour plus tôt cette semaine après… une éternité? d’absence. Je suis devenu accro de tes explorations photo! J’aimerais bien comprendre tout ça aussi bien que toi, avec en plus le sens et l’oeil artistiques que tu as! Au plaisir!

    Richard Daigle · avril 12, 2013
    • Salut Richard! Heureux de te retrouver ici. À ton prochain passage à Rivière-du-Loup, fais-moi signe, je pourrai te donner quelques « trucs ». 😉 Merci pour les compliments, ça fait plaisir à lire.

      François · avril 12, 2013
  4. Oh celle là, elle fait mon top 3 (bon ok…top 10 certain…il y en a trop!)

    C’est attirant et repoussant à la fois (peur? inquiétude?), on croirait l’entendre craquer à cause du vent (filés de nuages!!!!!!) et l’aura que ces nuages créent lui donnent et l’angle nous donnent une impression de supériorité!

    C’est donc ben malade!

    Je ne connais définitivement pas ma région!!!!!!

    Ok je m’essaie….Il ne faisait pas soleil, peut-être n’as tu pas eu besoin de filtre gris neutre…donc fermé à F16 au moins…pas sur là, pour avoir essayé ça en prend pas mal plus que ça…. (d’où le filtre!), à voir les nuages, c’est trompeur, il ventait ou non? Pas en haut de 10 secondes…

    Ha et je suis certaine que je me goure quelque part….! Foutu filtres, j’ai hâte de recevoir les miens!

    Marie-Claude · avril 12, 2013
  5. Merci Marie-Claude, pour le message Facebook aussi. Très heureux de te surprendre.

    Donc, si tu avais regardé sous la photo du texte, tu aurais lu : Nikon D800E + Tamron 19-35, ISO 100, 19mm, f10, 1/40s. Et je n’ai pas utilisé de filtre. 😉 Bonne journée!

    François · avril 12, 2013
    • Jamais vu ça!

      F10 et 40 secondes?

      Il y a quelque chose que je catch pas 🙁

      Marie-Claude · avril 12, 2013
      • 1/40 c’est un quarantième de seconde, pas quarante secondes… Pfff! Non, je n’effacerai pas ton commentaire, hi!hi! 😛

        François · avril 12, 2013
        • Tu me connais un peu trop, j’ai peur!

          *boude* Khé debord!

          Marie-Claude · avril 13, 2013

Désolé, commentaires fermés.